Aktualności

Gazeta Prawna podaje, że za zanieczyszczenie środowiska, które negatywnie wpłynie na jego jakość lub spowoduje niekorzystny wpływ na zdrowie człowieka, będzie groziło pięć lat więzienia. Uwaga: 12 lat kary pozbawienia wolności grozi osobie, która przez szkodlowe działania na rzecz środowiska przyczyni się do śmierci innej osoby. Nawet za najmniejsze naruszenie środowiska nauralnego, będzie groziło sprawcy od trzech miesięcu do pięciu lat więzienia - takie sankcje przewiduje projekt założeń do nowelizacji Kodeksu karnego. Ministerstwo Środowiska przewiduje także, iż za zanieczyszczenia, które są spowodowane nieumyślnie, sprawcy będzie groziło do dwóch lat pozbawienia wolności. Zatem, takie osoby będą łagodniej traktowane w porównaniu do świadomych trucicieli środowiska ekologicznego. Najbardziej surowo będą karani przedsiębiorcy. Im za zanieczyszczanie środowiska może zostać nałożona kara od 6 miesięcy do ośmiu lat. Oczywiście, przewiduje się także łagodniejsze kary dla zakładów produkcyjnych, które nieumyślnie wprowadzały zanieczyszczenia, wtedy takim firmom grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności.

Według najnowszego raportu przeprowadzonego na początku 2010 r. przez jeden z portali internetowych większość firm, które zdecydowały się na wdrożenie Systemu Zarządzania Jakością ISO 9001 uważa tą inwestycję za korzystną. W badaniu wzięło udział ponad 500 firm z całej Polski, reprezentujących odmienne branże, różne poziomy zatrudnienia oraz przychodów. Ogromna większość, bo 87% respondentów oceniło wdrożenie ISO 9001 jako opłacalne, jedynie 4,1 % badanych nie zauważyło żadnych korzyści wynikających z posiadania systemu. W opinii ankietowanych, do najbardziej przydatnych segmentów Systemu Zarządzania Jakością można zaliczyć zarządzanie zasobami oraz pomiar, analizę i doskonalenie. Wśród najistotniejszych korzyści widocznych po implementacji ISO wymieniono: podniesienie prestiżu firmy, polepszenie obiegu dokumentów, wzrost jakości usług, poprawę komunikacji wewnętrznej oraz kontaktów z kontrahentami. Zaledwie 15% przebadanych dostrzega negatywny wpływ, jak pokazały badania. Główną przyczyną pojawiania się negatywnych skutków wdrożenia był nadmierny okres przygotowywania się organizacji do audytu certyfikującego.

Właściciel największej prywatnej firmy przewozowej w Warszawie usłyszał zarzut złamania ustawy o ochronie danych osobowych w związku z uruchomioną 2 lata temu stroną internetową. Za jej pośrednictwem gromadził dane osobowe klientów takie jak imię, nazwisko, PESEL, adres e-mail nie informując ich w jakim celu. Zbiory powyższych danych nie zostały nawet zgłoszone do GIODO. Właściciel nie dopełnił w ten sposób obowiązków jakie nakłada ustawa na administratorów danych. Grozi mu kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.